又粗又長

我觉得吧，你们几个都有毛病。在这里显示谁听的偏呢啊？楼主明显在整人啊，我发现他一向这样，在那个品评区他也这样吧？希望人家回帖，人家一回帖你就教训别人，你凭个啥啊？而且还真有人准备跟楼主“讨论”。你们说出几个名字来就成佛了啊？来这里说这些臭氧层子不如你从创作编曲制作演唱上面说点实质性的，你摆出一幅专业姿态你是个什么啊到底？
我真不明白了，杂谈区真够杂的。不管怎么说，音乐是让人享受的，看到你们这些无聊的对话方式真是让人扫兴死了。

adams19880501

其实我一直都觉得楼主很欠X!装B!以为自己很懂````````
WILLIAM HK````FUXK OFF!

WilliamHK

引用:

原帖由 adams19880501 于 2008-3-8 13:30 发表
其实我一直都觉得楼主很欠X!装B!以为自己很懂````````
WILLIAM HK````FUXK OFF!

你懂的話，請發表你的高見~
我很歡迎的~我很願意接收一些有認識的人認知、意見，能遇到這種前輩是我走運了~

但你最後那句就留給你自己吧~~
我發帖就是要看到一些比我懂的人能說出一些有用的東西，讓我見識，再進一步了解
而不是聽你說這些垃圾~

還有31樓那傢伙~
誰在擺專業的姿態啊~這些都是你對在下的誣告~我可從來沒有說自己是專業啊~
要是我是專業的話，還發這帖幹啥？我根本不用聽你們的了~
不要自以為是了~怎麼這裏的人就老是會教訓別人，而不根據題目說些有建設性的話呢？
既然你說該從"創作、編曲、製作"上討論，怎麼就留了這幾個字的爛攤子就拍屁股走了？
我是一個不曉樂理的人，你該帶頭說說呀~
不然的話，你又和你口中所指責的我，有甚麼區別呢？
能指引出一個方向，我很欣賞~~但你並沒有帶引大家再向前了~
你倒也好像認為自己作出了很大的貢獻

有料子的話就不要在埋沒自己的才華了~發表高見吧~
但再來一些沒養分的惡意中傷，就免了~~這些話留著在照鏡子的時候說吧~

就從你的方向出發~~
你覺得Aretha Franklin的Chain of Fools的編曲用了甚麼樂器？她的歌曲對日後節奏藍調 / 靈魂樂的發展有帶來甚麼深刻的影响嗎？

另外，The Temptations (Classic 5時期) 和Boyz II Men(Michael McCary還沒離隊前)在聲音運用的技巧上，各有甚麼長處和特色呢？這些特點又從他們的哪些作品上能反映出來？

等著你們指導啊~別再發表一些不負責任的言論~

甚麼一回帖就教訓別人，是我一開帖子就有人來教訓我吧
不看清楚這裏是誰先開炮？是非黑白都顛倒了~做人別那麼沒良心呀~

[ 本帖最后由 WilliamHK 于 2008-3-9 00:16 编辑 ]

WilliamHK

引用:

原帖由 adams19880501 于 2008-3-6 12:29 发表
你知道的东西很多，但是不代表着你总可以在这里说些有些等级感觉的话，大家都是爱音乐的人，如果别人说错了，可以委婉一点去告诉别人，我认识的香港人可都是很懂得如何去跟别人交流的。SO···

如果之前有甚麼得罪之處，我鄭重道歉~
但我想知道.....我講過哪些話......是你所指的"有些等級感覺的話"
我實在不明白~

J-will

这个帖子如果继续是这样的无实质的讨论，我会考虑封闭此主题，请大家近期多学习版规呀！！！！

leondave

无论我怎么转移话题都失败鸟

adams19880501

其实我也觉得没必要，这个人让我想起khalil之前那个歌迷会的那个人，
我的回答只是有点rock，哈哈哈哈！关吧````私下说。

又粗又長

引用:

原帖由 WilliamHK 于 2008-3-8 23:31 发表

我是一個不曉樂理的人

有你呢句就夠嘞。唔好再響度講乜鬼野佢哋對後來音樂嘅影響啦。
因爲你淨係“聽講”並唔係“理解”。
係音樂上面，你確實真係無乜可以同我講嘎啦。
我企出嚟講嘢係因爲我睇唔慣你講嘢嘅態度。係甘先。